MGM vs Eagle Pictures
Dati tecnici
(screen e dati Eagle a cura di Alfredo Santoro )
(screen e dati Eagle a cura di Alfredo Santoro )
MGM:
Durata: 136' (4% PAL speedup), colore.
Codice area: Region 2, PAL.
Formato: OAR 1.86:1
Audio: Dolby Digital 5.1
Lingue: inglese.
Sottotitoli: inglese (HoH).
Data pubblicazione: 24/7/00.
Punto vendita: Amazon.co.uk
Eagle Pictures:
Durata: 136' (4% PAL speedup), colore.
Codice area: Region 2, PAL.
Formato: OAR 1.80:1 non anamorfico
Audio: Dolby Digital 5.1
Lingue: inglese, italiano.
Sottotitoli: inglese, italiano.
Data pubblicazione: 3/00.
Punto vendita: fuori catalogo
Tra i migliori MGM in assoluto, Summer Of Sam è sorprendente anche per la data: 2000.
Fosse stata un'altra etichetta, ok; ma la MGM nei primi 2000, produceva DVD (molti dei quali ancora in commercio) non anamorfici. Invece, questo DVD, oltre ad essere tale, è di una qualità a/v disarmante. Più o meno, il capolavoro di Spike, e il più estremo - forse, questo il motivo per cui a molti non piacque. Film che venne girato in SDDS¹, formato non supportato da alcun DVD, quindi qui si ha qui un 5.1, che è comunque stra-bi-lian-te. Una folta selezione di extra completa un'edizione che lascia molto soddisfatti. In Italia, esisteva un'edizione distribuita da Eagle di cui non so nulla.
NB: giuro che il frame di Jennifer Esposito (fig. 6) in quella posa NON è stato catturato intenzionalmente.
Sì, anche secondo me, si tratta sicuramente di master MGM. Sarebbe stato ottimo se fosse stato anamorfico. C'è da dire che mostra più artefatti dell'MGM e perde immagine lateralmente. Manca il commentary del regista, però gli extra sono quelli. Mah, speriamo in una riedizione anamorfica!
Fosse stata un'altra etichetta, ok; ma la MGM nei primi 2000, produceva DVD (molti dei quali ancora in commercio) non anamorfici. Invece, questo DVD, oltre ad essere tale, è di una qualità a/v disarmante. Più o meno, il capolavoro di Spike, e il più estremo - forse, questo il motivo per cui a molti non piacque. Film che venne girato in SDDS¹, formato non supportato da alcun DVD, quindi qui si ha qui un 5.1, che è comunque stra-bi-lian-te. Una folta selezione di extra completa un'edizione che lascia molto soddisfatti. In Italia, esisteva un'edizione distribuita da Eagle di cui non so nulla.
NB: giuro che il frame di Jennifer Esposito (fig. 6) in quella posa NON è stato catturato intenzionalmente.
Update 1/8/2010: "Prodotta quando il mercato DVD in Italia era sostanzialmente ancora agli albori, l'edizione italiana di "Summer of Sam" presenta quel tipo di ingenuità tipica di molte edizioni di quell'epoca. E quindi un master video di qualità invero assai alta viene però proposto in letterbox, impedendone una resa di livello su schermi 16:9. Ed è un peccato, vista l'assenza di grana, l'ottima definizione e la quasi assenza di artefatti digitali. A giudicare dal framing e dalla colorimetria, azzarderei quasi la tesi che si tratti dello stesso master utilizzato da MGM. Doppia traccia in 5.1, e (cosa infrequente per le edizioni prodotte da produttori italiani), doppia traccia di sottotitoli, in italiano e inglese.
Fuori catalogo da un paio d'anni, è comunque facilmente reperibile su eBay."AlfredoSì, anche secondo me, si tratta sicuramente di master MGM. Sarebbe stato ottimo se fosse stato anamorfico. C'è da dire che mostra più artefatti dell'MGM e perde immagine lateralmente. Manca il commentary del regista, però gli extra sono quelli. Mah, speriamo in una riedizione anamorfica!
Extra:
MGM:
- audio commentary di Spike Lee
- booklet di 6 pagine che comprende un'intervista col regista;
- interviste (NO sub) a: Leguizamo (2'), Brody (3'), Sorvino (2'), Esposito (3'),
La Paglia (2'), Spike Lee (3').
- Behind the scenes (14')
- 3 spot TV
- note di produzione
Eagle:
- trailer originale (in italiano e in inglese)
- backstage (14')
- interviste
¹Sistema audio fondamentalmente fallimentare, sviluppato da Sony a partire dal '93, che permette di registrare fino ad otto canali separati. Solo determinati cinema supporta(va)no l'SDDS, ovvero quelli a cui Sony forniva le strumentazioni necessarie. Alcuni film continuano a supportare questo sistema, ma contemporaneamente registrano anche in DD e DTS (comunissimi) sulla stessa pellicola, in quanto utilizzano aree differenti per la scrittura. Due i problemi maggiori che impedirono, e impediscono, la diffusione del SDDS:
- 1. home theatre: l'SDDS in pratica prevede l'utilizzo di due canali per il surround e uno per il subwoofer, e fino a qui, ok. Ma prevede ben 5 canali frontali che praticamente nessun impianto audio ha. Vennero fuori all'epoca metodi per ricreare i 5 frontali, ma non hanno avuto molto séguito! Chissà adesso...
- 2. cinema: le tracce per la colonna sonora vengono "scritte" sulla pellicola molto lateralmente, cosicché può essere facilmente danneggiata, specialmente da proiezionisti poco competenti. È risaputo che molte proiezioni hanno, infatti, avuto grossi problemi.
Mai assistito a proiezinoi in SDDS, io. Quei pochi che lo hanno fatto dicono che, quando funziona bene, è un'esperienza quasi di tipo extrasensoriale.
V. qui per una lista completa dei film girati in SDDS.
- 1. home theatre: l'SDDS in pratica prevede l'utilizzo di due canali per il surround e uno per il subwoofer, e fino a qui, ok. Ma prevede ben 5 canali frontali che praticamente nessun impianto audio ha. Vennero fuori all'epoca metodi per ricreare i 5 frontali, ma non hanno avuto molto séguito! Chissà adesso...
- 2. cinema: le tracce per la colonna sonora vengono "scritte" sulla pellicola molto lateralmente, cosicché può essere facilmente danneggiata, specialmente da proiezionisti poco competenti. È risaputo che molte proiezioni hanno, infatti, avuto grossi problemi.
Mai assistito a proiezinoi in SDDS, io. Quei pochi che lo hanno fatto dicono che, quando funziona bene, è un'esperienza quasi di tipo extrasensoriale.
V. qui per una lista completa dei film girati in SDDS.
Video: MGM
Audio: -
Extra: MGM
Screen Captures (1. MGM vs 2. Eagle)
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
____________
Altre MGM
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
____________
Altre MGM
0 comments:
Post a Comment