Weathered Frames: Arianna (Love In The Afternoon, Billy Wilder, 1957)

Flamingo vs Warner

Dati tecnici

Flamingo Video:
Durata: 124' (4% PAL speedup), b/w.

Codice area: Region 2, PAL.
Formato: OAR 1.82:1
Audio: Dolby Digital 2.0.

Lingue: inglese, italiano.

Sottotitoli: italiano.

Data pubblicazione: 1/12/09.
Punto vendita: Unilibro.

Warner:
Durata: 130', b/w.

Codice area: Region 1, 4, NTSC.
Formato: OAR 1.80:1
Audio: Dolby Digital 1.0.

Lingue: inglese.

Sottotitoli: inglese, spagnolo, francese, portoghese.

Data pubblicazione: 8/1/02.
Punto vendita: Amazon.co.uk, Amazon.com

Uscita da poco, rientra tra le peggiori Flamingo. Video insufficiente, master non restaurato che tende al verde, tracce di croma ovunque, spuntinature a non finire in ogni momento. A volte ha problemi di stabilità, è opaco ed in generale non molto definito. OAR di 1.85 comunque rispettato, buon audio e traccia originale inclusa. Soliti extra Flamingo. Tutto ciò ovviamente non è abbastanza per risollevare la situazione. Sconsigliabile, sicuramente.

ps: dal minuto 40:42 a 40:47, il DVD Flamingo presenta un caso di freezing: la riproduzione si blocca per qualche secondo, poi riparte, causando uno spixellamento temporaneo (grazie a riki333 per la segnalazione!). In effetti, il difetto è presente e dalle analisi fatte sul settore del disco, risulta il classico "bad sector". Edizione non all'altezza, a dir poco.

Update 23/2/2011, Warner: avendo ripreso in mano recentemente la Flamingo, non ricordavo fosse così mediocre, così ho deciso di provare la fidata Warner; e non c'è storia. Non tanto a definizione nelle sequenze più buie (mi aspettavo un po' di più da Warner, in questo senso), ma quanta luminosità, e quindi dettaglio, che c'è in più! Nelle sequenze più illuminate (frame#1), invece, viene subito a galla il salto di qualità. Anche i contorni sono molto più definiti e la definizione generale è perfetta in molte occasioni - come detto prima, meno in altre. Ma il vantaggio maggiore sta proprio nel restauro, nella rimozione delle fastidiosissime tracce di croma presenti in quantità sul master Flamingo. Ovviamente, non ci sono errori di codifica. Anche l'audio è superiore, più dosato e meglio distribuito. Extra nulli. Questo Warner è del 2002, mai ristampato, ed ora reperibile singolarmente a costi non molto onesti. Ci sarebbe un'alternativa, ovvero questo economico box.

Screen Captures (1. Flamingo vs 2. Warner)
1